Synnerligen uppenbart II

I dagens aftonblad hittar jag en faktaspäckad artikel om Shirley Clamps graviditet. Först kommer rubriken:

Shirley Clamp är gravid

‘”Jag är väldigt lycklig”
Bildtext: ”Shirley Clamp, 34, väntar barn.” Sedan får vi lite mera kött på benen i ingressen:

Shirley Clamp är gravid.[Punkt. Nytt stycke.]

Det skriver sångerskan själv i sin blogg. [Punkt. Nytt stycke.]

– Jag mår toppen och är väldigt lycklig, skriver hon. [Punkt. Nytt stycke.]

Sedan är vi framme vid brödtexten och artikelförfattaren kan börja brodera på allvar:

Sångerskan Shirley Clamp, 34, väntar sitt första barn. [Punkt. Nytt stycke.]

I ett meddelande på sin egen blogg skriver hon om sin graviditet. [Punkt. Nytt stycke.]

– Jag är väldigt lycklig eftersom jag har längtat så länge efter att bli gravid. [Punkt. Nytt stycke.]

Efter detta följer några meningar till där det faktiskt introduceras ett par nya fakta. Sen är det slut.

Uppdatering: Aftonbladets nöjesreportrar verkar rent allmänt vara i fin form just nu att döma av mina stickprov. De talar om för oss att Göta Kanal-serien nu kommer att bli en ”triologi”. Dessutom får vi veta att ”ingen ville ha Tom Hank” (någon har tydligen fått för sig att den sista bokstaven i hans namn är ett genitiv-s). Ett uttalande av Gert Fylking om Carola är också anmärkningsvärt för sin stringenta formuleringskonst: ”Hon lever i en gudabild av sig själv. Man är inte Gud för att man blivit begåvad med en gudabenådad röst. Hon gör uttalanden hon tror är allsmäktiga, säger Gert Fylking.”

Annonser

10 svar to “Synnerligen uppenbart II”

  1. civing Says:

    Det gäller att vara effektiv i dagens effektiva industri. Ovanstående artikel har publicerats otaliga gånger genom åren; det räcker med att byta ut namn och ålder på den omtalade. Så skriver man ihop en tidning på några minuter!

  2. Jörgen Says:

    Mer på samma tema…
    Frågan ”När har nästa Arn-film premiär?” befinnes med eftertryck besvarad…

  3. Banderolaola Says:

    Det synes mig vara så att aftonbladets eminenta artikel innehålla mer av värde än vad jag kommer att fylla min egen blogg med under det närmaste året.

  4. ban~ken Says:

    De sade att Justine var själv. De sade att det var Alexandriakvartetten som sprängdes. De sade att nu sökte en överbliven trio logi. De sade så mycket strunt.

  5. Svensson Says:

    Vi har alltså lärt oss av Aftonbladet att ett verk i tre deler heter ”triologi”, så därför måste ett verk i två delar vara en ”biologi”.

    Fyra delar, ”fyrportsförgasare” — fem delar, ”quinta columna” — sex delar, ”sexologi” –

  6. Galaxa Says:

    Triologi! Hahaha!

    Det kan inte ha varit Trio Lligo, de menade? Ni har väl hört detta fantastiska band som framför akustiska visor? Deras ”Bulldozerballader” är ett rent måste i skivhyllan!

    Här är ett exempel från AB på brödtext med luft (ny mening = nytt stycke = ny rad!) Oj, vad budskapet liksom flyter!:
    http://www.aftonbladet.se/nojesliv/tv/dokusapa/letsdance/article1707828.ab

  7. Svensson Says:

    Kvällstidningsprosan: blir nästan poesi med allt detta ny rad för varje mening. Som i Galaxas exempel, och i Shirleyclampen överst. Ja…

    Och skratta inte nu, men när jag själv började blogga tänkte jag att en lätt kvällstidningsstil inte skulle skada, en viss klatschighet om ni fattar.

    Inte så att jag har ny rad för varje mening. Men det finns ju bloggare och hemsidesskribenter som har furiösa ordmassor, ja man baxnar helt enkelt. De borde läsa en och annan kvällstidning för att få perspektiv på det de gör, för att ”besinna arten av sin verksamhet” som det heter.

  8. Bastion Styrbiskop Says:

    Tage Danielsson hade i en av sina böcker där han går igenom och parafraserar/parodierar alla möjliga genrer av skriven text nåt i stil med detta vad gäller kvällstidningar:

    Man ska bara ha högst tio ord i en mening.

    För då förstår folk.

  9. Svensson Says:

    ”Och en gång hade vi 1200 döda medan Expressen bara hade. 1100!”

  10. A.R.Yngve Says:

    ”De talar om för oss att Göta Kanal-serien nu kommer att bli en “triologi”.”

    Svenska MAD föreslog redan på 1970-talet att man skulle skicka Janne ”Loffe” Carlsson till Saudi-Arabien. Nu är det 2008… och han är kvar än! Vad gör regeringen?
    :-S

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: